资本市场是推动中国装备制造业不断创造新奇迹的条件和动力，同时装备制造企业的上市也将推动中国资本市场的发展。
    从目前中国的装备制造企业与资本市场的关系来看，部分企业已经在资本市场上展现风采，但仍然有些优秀企业还不为资本市场所熟知。
    机遇非凡
    目前，中国的加工制造能力较强，有"世界工厂"之称，尤其在普通装备产品方面，市场竞争力很强。有关数据显示：2006年，中国机械产品出口首次实现了顺差,达7亿多美元，今年的顺差已累计超过100亿美元。中国的装备制造业竞争能力正处于上升趋势，而且提升速度很快。
    装备制造业作为国民经济的脊梁，其各项经济指标占全国工业的比重高达1/5至1/4。而作为高新技术的载体，信息技术、核技术、空间技术等，无一不通过装备制造业创造。尽管我们取得了长足的进步，但不容乐观的事实是，目前中国的光纤设备、集成电路、核电设备，以及高端医疗设备等大部分依靠进口，其核心技术仍掌握在外国人手中。
    来自机械工业联合会的数字显示，目前中国机械工业新产品贡献率为59%，仅是工业发达国家的1/10。发达国家机械工业新产品寿命周期一般为3年至5年，而中国新产品寿命周期为10年，并且机械产品中缺少具有自主知识产权和较强国际竞争力的产品。
    在现实的差距面前，国内越来越多的企业认识到：只有进行机制创新，加大研发投入，攻克核心技术，才能赢得主动，有所作为。《国务院关于加快振兴装备制造业的若干意见》也明确提出，对在重大技术装备制造领域具有关键作用的装备制造骨干企业，要在保证国家控制能力和主导权的基础上，支持其进行跨行业、跨区域、跨所有制的重组。鼓励装备制造企业之间、关联企业之间、企业与科研院所之间的联合、重组，通过多种途径培育大型企业集团。发挥市场导向和政策支持的作用，形成一批跨行业、跨地区的集系统设计、系统集成、工程总承包和全程服务为一体的工程公司，参与国家重点工程项目的建设和管理，并积极开拓国外市场。
    投入尚不足
    当前的中国真的是外资多了吗？钱多了吗？流动性过剩了吗？日前有消息报道说，80%的大学毕业生月收入不足2000元，中国进入低薪时代；但物价水平却不低（2007年9月的CPI是6.2%）。
    中国经济当前真正的“突出问题”，或潜在的经济风险在哪里？笔者认为，我们当前面临最大的风险仍然是内需和国内投资双重不足的问题，结构失衡。问题的根源不是钱多了，而是钱少，少得我们不够用。老百姓该得的没得到，国家该投的没有投，该热的不热，该冷的发高烧。例如，房地产热的是少数高价房，大量劳动大众需要的廉租房、平价房还冷得很；卖资源、耗能源、损环境的消耗性产业太热。
    当前中国最需要的装备制造业、绿色产业、高技术产业、环境整治、公共服务等真正“主流”产业（这些才是我们的科学发展观，经济持续发展的主流）投资都严重不足。中国正处于经济发展方式转型和产业结构升级的关键时期，对机械装备的需求将前所未有的庞大。同时，中国已进入对外直接投资高速增长阶段，巨大的海外市场将为装备制造业提供广阔的增长空间。要有一个长期规划，把我们每年比较稳定的美国国债利息收益取回来，用于补贴国内的教育、科研，支持大型装备制造业的发展。
    控制流动性、规避金融风险的有效办法就是进一步扩大政府支出，提高总需求。在外资利用受到条件限制的情况下，中国需要使用国债，作为人口大国更需要大量使用国债。因为我们有太多的事情要做，又有太多需要做事的人，缺的就是钱。我们为什么不能把这些要素结合起来呢？
    现在国外通行的做法多是用国债，如美、日等国都有人均数万美元的国债（美国国债5万多亿美元，日本国债7万多亿美元，中国加上2007年8月份获批的的1.55万亿国债也只有5万多亿人民币，相比之下太少了）。在国债的运行机制上，可以用发新债还旧债的方式，资金链不会断。所以不必急功近利在赚钱上斤斤计较，可以用来做金钱不能衡量的最有价值的事，推动装备制造等重点行业的发展。
    形成合理的装备制造业投融资体制
    目前，在装备制造业的产业投资融资体制上，一方面，国家在对企业拨款改为贷款后基本上停止对国有企业的资本注入，财政已经不再向企业界“输血”；另一方面，市场化的投融资机制尚未建立起来，企业资本金普遍不足，经济效益差，有些企业甚至已背上不良债务。
    由于历史欠税和待支付的企业转制成本等问题的困扰，资产负债率平均高达75%以上，个别高达近90%。过高的负债率侵蚀了企业的盈利能力，损害了企业信用度，也影响了整个行业的发展。
  &